نتایج مناظره ها

من با مناظره های تلویزیونی کاندیداهای ریاست جمهوری مخالف بودم و دوست داشتم برنامه ها به گونه ای دیگر نقد م شد. چرا که فکر می کنم نه جامعه ظرفیت پذیرش مناظره ها را دارد و نه کاندیداها به رعایت حقوق همدیگر واقفند. از طرفی با یک نابرابری تبلیغاتی و مدیریتی مواجه بودیم که نتایج حاصل از مناظره را خدشه دار می کرد اما امروز پس از برگزاری شش مناظره -به رغم وقوع برخی موارد ناخواسته و غیراخلاقی- مردم ما با نگرش و گرایش های مختلفِ کاندیداها آشنا شدند. در زیر به برخی از نتایج مناظره ها اشاره می شود.

1- جمهوری اسلامی را که حاصل رشادت ها و فداکاری های ملت به رهبری امام خمینی(ره) با اهداء هزاران شهید و جانباز است را نمی توان در یک مناظره زیر سؤال برد و تمام مسئولان و رؤسای جمهور پیشین را با جملاتِ غیراخلاقی به چالش کشید و اتحاد عمومی را خدشه دار کرد. این سیاه نمایی ها ناشی از خودمحوری و تکیر است.

2- همه ی انسان ها دارای خطاهای کوچک و بزرگ هستند و کسی قائل به عصمت مطلق آنها نیست ولی رئیس جمهور محترم خود را معصوم علی الاطلاق و دیگران را مقصر و خاطی می داند. این نکته و نتیجه هم از عجایب روزگار ماست. پس تعجبی ندارد که فاطمه رجبی ایشان را معجزه ی هزاره ی سوم بخواند و بر مظلومیتش اشک تمساح بریزد.

3- مردم مسلمان و فهیم ایران بهترین داور مناظره ها بودند. آنان به خوبی دریافتند که توانایی افراد چه قدر است. چه کسی با توسل به فریب و دروغ آمار می دهد. و چه کسی پایبند به مسائل اخلاقی است. و چه کسی متانت در سخن را بر غوغاسالاری و تصاحب قدرت ترجیح می دهد.

4- مناظره ها عمدتا حول محور اقتصادی بود و مردم با ادبیات اقتصادی و واژه هایی چون تورم، ضریب جینی و شاخص فلاکت بیشتر آشنا شدند. ولی بهتر بود که کاندیداها به مسائل مختلف اجتماعی و سیاسی و فرهنگی هم اندک توجهی نشان می دادند.

5- رئیس جمهور خود را عقل کل و کارشناس ارشد نظام معرفی می کند حال آن که در این مناظره ها معلوم شد که بسیاری از مسائل پیچیده ی جامعه حتی به ذهن ایشان هم خطور نمی کند تا چه رسد به این که به اظهار نظر کارشناسی آنها بپردازد البته این که یک متخصص حمل و نقل به مباحث اقتصادی می پردازد بیشتر ناشی از مواجهه با کارشناسان اقتصادی است که به گفته ی ایشان 1000 ساعت با آنان نشست داشته است!!

6- رئیس جمهور در عددسازی و راست نمایی استاد هستند و خیلی راحت با بازی کردن با اعداد و ارقام و معیارهای غلط توده ی مردم را فریب می دهند. نرخ تورم 25درصدی را با نگاه نقطه به نقطه 15درصد می رسانند و رکود اقتصادی داخلی را ناشی از رکود بین المللی فرض می کنند و کاهش تعرفه ها را به بحران های مالی متوجه می سازند و...

7- بالاخره رئیس جمهور به برخی اشتباهات و آمارهای غلط خود اعتراف کرد. به این که تورم 25 درصد است و دولت با رکود اقتصادی مواجه است. گرانی حقیقی است و ناامنی در سطح جامعه وجود دارد و برخی شاخص ها در ردیف بهترین ها نیستیم.

8- احمدی نژاد در مچ گیری از مناظره کنندگان و افراد مرتبط با آنان زبردست است به گونه ای که برای هر فردی پرونده ای توسط عواملش تهیه و تنظیم شده است و به عنوان نمونه می توان به نشان دادن مدارک همسر میرحسین موسوی اشاره کرد.

9- تصاحب قدرت شیرین ترین پدیده ای است که در طول تاریخ انسان ها ی زیادی را اسیر خود کرده است و برای رسیدن به آن باید به هر ترفندی متوسل شد که از جمله ی آنان دروغگویی، چاپلوسی و فریبکاری و مظلوم نمایی است و تمامی این عناصر غیراخلاقی هستند از این رو گفته اند ادب مرد به زدولت اوست.

10- با استفاده ی ابزاری از دین و احساسات دینی مردم می توان مظلوم نمایی کرد و با جریحه دار کردن احساسات آرای عمومی را به طرف خود جلب کرد. استفاده ی ابزاری از دین در قدرت ممنوع است لذا جدایی دین از سیاست به معنای گذر از این برداشت هاست.

در پایان به این نکته ی اخلاقی اشاره می کنم که در این مناظره ها آبروریزی و حرمت شکنی رایج بود. حال آن که پیامبر اسلام(ص) فرمود حرمت مؤمن از حرمت کعبه بالاتر است. دیرزمانی است که تحلیل گران سیاسی دریافته اند که بیش و پیش از سیاست باید اخلاق سیاسی را در جامعه نهادینه کرد و شیوه های مختلف بهره گیری از مبانی نظری اخلاق را به سیاستمداران دیکته کرد تا از دیکتاتوری اجتناب ورزند.